设计模式--单例模式

2023-04-09

字数统计: 597字 | 阅读时长≈ 2分

单例模式：是一种创建型设计模式，它保证一个类仅有一个实例，并提供一个全局访问点

优点：

提供了对唯一实例的受控访问
可以节约系统资源，提高系统的性能
允许可变数目的实例（多例类）

缺点：

扩展困难（缺少抽象层）
单例类的职责过重
由于自动垃圾回收机制，可能会导致共享的单例对象的状态丢失

适用场景：

系统只需要一个实例对象，或者因为资源消耗太大而只允许创建一个对象
客户调用类的单个实例只允许使用一个公共访问点，除了该公共访问点，不能通过其他途径访问该实例

单例模式角色：Singleton：单例

懒汉式单例：(延迟创建实例，调用才创建实例，并发会出问题，可通过加锁解决，但加锁效率变低)

avatar

public class LazySingleton {
	private static LazySingleton instance=null;  //静态私有成员变量
     
    //私有构造函数
	private LazySingleton() {	
	}
	
    //静态公有工厂方法，返回唯一实例
	public static LazySingleton getInstance() {
		if(instance==null)
		    instance=new LazySingleton();	
		return instance;
	}
}

双重加锁解决并发问题：

public class LazySingleton { 
    private volatile static LazySingleton instance = null; 

    private LazySingleton() { } 

    public static LazySingleton getInstance() { 
        //第一重判断：有实例后再次调用该方法可以不进入锁定代码块，直接返回实例，减少线程的等待时间，提高效率
        if (instance == null) {
            //锁定代码块
            synchronized (LazySingleton.class) {
                //第二重判断
                if (instance == null) {
                    instance = new LazySingleton(); //创建单例实例
                }
            }
        }
        return instance; 
    }
}

饿汉式单例：(造类同时造实例，不会出现并发竞争问题)

avatar

public class EagerSingleton { 
    private static final EagerSingleton instance = new EagerSingleton(); 
    private EagerSingleton() { } 
 
    public static EagerSingleton getInstance() {
        return instance; 
    }
}

饿汉式单例类与懒汉式单例类的比较：

饿汉式单例：无须考虑多个线程同时访问的问题；调用速度和反应时间优于懒汉式单例；资源利用效率不及懒汉式单例；系统加载时间可能会比较长
懒汉式单例：实现了延迟加载；必须处理好多个线程同时访问的问题；需通过双重检查锁定等机制进行控制，将导致系统性能受到一定影响

本文作者： zzr
本文链接： http://zzruei.github.io/2023/046d67519e.html
版权声明： 本博客所有文章除特别声明外，均采用 Apache License 2.0 许可协议。转载请注明出处！